©2018 by Alhambra Ballot Initiative. Proudly created with Wix.com

Tại sao cần cải cách tài chính và bầu cử tài chính tại Alhambra, CA

Đại diện bình đẳng là nền tảng của nền dân chủ. Không ai nên có đại diện lớn hơn bất kỳ người nào khác. Thực tế của tiền không giới hạn trong chính trị thách thức mà lý tưởng.


Tiền không giới hạn trong chính trị tạo điều kiện cho một môi trường chính trị, trong đó những người có phương tiện lớn hơn nắm giữ lớn hơn về kết quả của cuộc bầu cử, và do đó ảnh hưởng lớn hơn trong quá trình hoạch định chính sách. Điều này mở ra cánh cửa cho sự đại diện bất bình đẳng và sự tham nhũng của quá trình chính trị của chúng ta.


Cải cách thông thường có thể giảm thiểu ảnh hưởng của tiền bạc đối với các cuộc bầu cử và chính sách của chính phủ. Tòa án tối cao Hoa Kỳ đã cho rằng giới hạn đóng góp của chiến dịch là một phương tiện hợp pháp để "đối phó với thực tế hoặc sự xuất hiện của tham nhũng vốn có trong một hệ thống cho phép đóng góp tài chính không giới hạn".


Tiểu bang California áp đặt giới hạn nhà tài trợ chiến dịch cho các ứng cử viên đang hoạt động tại văn phòng tiểu bang. Ngoài ra, hơn 100 thành phố California đã áp dụng các giới hạn đóng góp của chiến dịch địa phương và thậm chí nhiều thành phố hơn đã áp dụng một số loại cải cách tài chính cho chiến dịch.


Alhambra không có luật cải cách tài chính chiến dịch. Thành phố hiện hoạt động theo một hệ thống cho phép các nhà tài trợ chiến dịch đóng góp không giới hạn cho các ứng cử viên cho văn phòng thành phố và yêu cầu các ứng cử viên hội đồng thành phố để chạy trong các cuộc bầu cử toàn thành phố. Điều này làm tăng chi phí hoạt động cho văn phòng được bầu và khả năng ảnh hưởng không đúng, thực tế hoặc được nhận thức, được thực hiện bởi những người đóng góp chiến dịch cho các quan chức được bầu.


Theo nguyên tắc dân chủ, những người có phương tiện lớn hơn không nên có đại diện và / hoặc ảnh hưởng lớn hơn trong chính phủ Alhambra. Mục đích và mục đích của luật này là cải thiện quy trình dân chủ của chúng tôi bằng cách:


1. Đặt giới hạn thực tế và có thể thực thi đối với số tiền người có thể đóng góp cho các chiến dịch chính trị trong cuộc bầu cử thành phố;


2. Thúc đẩy tính toàn vẹn, trung thực, công bằng và minh bạch trong các chiến dịch bầu cử thành phố;


3. Tạo cơ hội cho tất cả công dân trở thành ứng cử viên cho văn phòng thành phố, không bị cản trở bởi nhu cầu gây quỹ chiến dịch cắt cổ;


4. Ngăn chặn tham nhũng, hoặc sự xuất hiện của tham nhũng, mà kết quả từ ảnh hưởng thực sự hoặc tiềm năng của những đóng góp lớn về hành vi hoặc hành động của các ứng cử viên được bầu vào văn phòng;
5. Đặt một phí bảo hiểm về tin nhắn, trình độ, và quản trị tốt hơn là gây quỹ và sức mạnh môi giới;


6. Đảm bảo tốt hơn rằng trang điểm nhân khẩu học của thành phố sẽ được các nhà lãnh đạo được bầu của họ bình đẳng và công bằng hơn;


7. Giảm bớt thời gian và gánh nặng tài chính của việc chạy cho hội đồng thành phố bằng cách giảm diện tích trong thành phố mà một ứng cử viên phải vận động;


8. Giảm thiểu ảnh hưởng thực sự hoặc tiềm năng của tiền ảnh hưởng đến kết quả bầu cử bằng cách cấp cho các ứng viên một lĩnh vực vận động tập trung hơn (⅕ của thành phố) làm giảm chi phí nhắn tin ứng cử viên;


9. Khuyến khích thêm các ứng cử viên để chạy cho hội đồng thành phố bằng cách giảm các rào cản gây quỹ, do đó thúc đẩy nhiều cuộc bầu cử cạnh tranh hơn.

 

This site was designed with the
.com
website builder. Create your website today.
Start Now